Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/3006/23 Номер провадження 11-кп/814/1110/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2026 року м. Полтава
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харків від 29 жовтня 2025 року про відмову в задоволенні заяви прокурора про роз`яснення вироку щодо ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано з дотриманням порядку та строку апеляційного оскарження згідно зі ст.395 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харків від 29 жовтня 2025 року про відмову в задоволенні заяви прокурора про роз`яснення вироку щодо ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до початку апеляційного розгляду.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2