Текст рішення
Справа № 588/306/23
провадження №1-кп/588/59/23
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
20.03.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 та 4 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2023 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку~про можливість~призначення судового~розгляду на~підставі обвинувального~акту та~проведення судового~розгляду у~відкритому судовому~засіданні,~зазначивши про~відсутність на~його думку~підстав для~прийняття судом~рішень про~повернення обвинувального~акту прокурору,~закриття кримінального~провадження чи~надіслання його~за територіальної~підсудністю до~іншого суду.~
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду по суті.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також представники потерпілих юридичних осіб ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Заслухавши учасників~підготовчого судового~засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років, він не належить до категорії осіб, які перелічені частиною 4 статті 314-1 КПК України, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо останнього.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.
Потерпілий ОСОБА_10 подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_18 матеріальної та моральної шкоди, заподіяну кримінальним правопорушенням, який просив прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом.
Учасники підготовчого засідання не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_10 .
Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява потерпілого відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, примірник позовної заяви надісланий обвинуваченому, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до статті 128 КПК України для прийняття позову потерпілого до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200540000051, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3, 4 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул.~Миру, 9, м.~Тростянець, Сумська область).
Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Доручити уповноваженому представнику Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 у строк до 05 квітня 2023 року.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала окремому~оскарженню не~підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1