Текст рішення
Справа № 588/306/23
провадження №1-кп/588/20/24
У Х В А Л А
20.02.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 та 4 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
У судове засідання не прибула свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили повторно викликати для допиту свідка ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників засідання, дійшов таких висновків.
Відповідно~до ~статті 327~КПК України~ якщо~в судове~засідання не~прибув за~викликом свідок,~заслухавши думку~учасників судового~провадження суд~призначає нове~судове засідання~ і~вживає заходів~його прибуття.~Відповідно до~частини 2~статті 139~КПК України якщо~свідок,~який був~у встановленому~цим Кодексом~порядку викликаний,~не з`явився~без поважних~причин або~не повідомив~про причини~свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 1 статті 140 КПК України).
З ~ матеріалів~кримінального провадження~судом установлено,~що свідку~ ОСОБА_7 ~було повідомлено~ про~виклик у~судове засідання~20.02.2024~року.~ Поважних~причин неприбуття~на виклик,~які передбачені статтею 138 КПК України суду свідок не повідомила і доказів на підтвердження цих обставин суду не подала.
За таких обставин, оскільки неявка свідка ОСОБА_7 негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до свідка заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 322, 327 КПК України, суд
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2024 року о 14 год. 30 хв. до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду про здійснення приводу свідка доручити Відділенню поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали для організації виконання в частині приводу направити~~ начальнику Відділення поліції~№1~(м.~Тростянець)~Охтирського районного~відділу поліції~Головного управління~Національної поліції~в Сумській~області,~ для контролю заступнику керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1