Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 588/306/23

Суд
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата
18.04.2025
Суддя
Яценко Н. Г.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 588/306/23 1-кп/583/65/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" квітня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202200540000051 від 02.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.289 КК України, - встановив: На розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває дане кримінальне провадження. У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Тростянецького районного суду Сумської області, за їх участі у режимі відеоконференцзв`язку. Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти клопотання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання. Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, - постановив: Клопотання задовольнити. Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200540000051 від 02.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, судове засідання по якому призначене на 12 травня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, під час якого допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проводити у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Доручити відповідним службовим особам Тростянецьким районним суду Сумської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи41

Справа № 588/306/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 588/306/23 — Ухвала — Кишеня