Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 588/306/23

Суд
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата
03.02.2026
Суддя
Яценко Н. Г.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 588/306/23 1-кп/583/43/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "03" лютого 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження №12022200540000051 від 02.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, встановила: На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження. 02.02.2026 від Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, Зарічним районним судом м. Суми або Сумським районним судом Сумської області, посилаючись на неможливість прибуття експерта до Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Ознайомившись з клопотанням суд вважає за можливе його задовольнити. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання. Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя УХВАЛИЛА: Клопотання задовольнити. Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022200540000051 від 02.04.2022,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, судове засідання по якому призначене на 06 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, за участю експерта ОСОБА_3 з приміщення Зарічного районного суду м. Суми. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку з Ковпаківським районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Доручити відповідним службовим особам Ковпаківського районного суду м. Суми забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи41

Справа № 588/306/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 588/306/23 — Ухвала — Кишеня