Текст рішення
Справа № 588/306/23
1-кп/583/216/24
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
29 травня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3
обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4
його захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5
з фіксацією розгляду справи підсистемою ВКЗ, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 12022200540000051 від 02.04.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, -
установив:
На розгляд до Охтирського міськрайонного суду надійшло зазначене кримінальне провадження, у якому на 29.05.2024 призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. При цьому від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маються цивільні позови про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даній справі та прийняття цивільних позовів до провадження суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України~до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог~ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно положень ст. 27 КПК України~кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
Крім того, у відповідності до положень ст.ст.~61,~62 КПК України~необхідно визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем, прийнявши цивільні позови до розгляду.
Таким чином суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити обвинувальний~акт у~кримінальному провадженні~№ 12022200540000051~від 02.04.2022~відносно ОСОБА_4 ,~обвинуваченого у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~3,~ч.4~ст.~185,~ч.1~ст.~289 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 10 червня 2024 о 10:00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1