Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 953/3006/23

Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата
12.12.2023
Суддя
Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія
Пособництво державі-агресору

Текст рішення

УХВАЛА 12 грудня 2023 року м. Київ справа № 953/3006/23 провадження № 51-2529 впс 23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про здійснення розгляду подання Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 953/3006/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до іншого суду апеляційного суду в режимі відеоконференції, встановив: Розгляд подання про направлення матеріалів провадження до іншого апеляційного судуВерховним Судом призначенона 13 грудня 2023 року о 11:00. Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання у якому ставить питання про його участь у розгляді подання у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова через особливості організації праці в умовах воєнного стану. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК, суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді подання Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 953/3006/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до іншого апеляційного суду, який Верховним Судом призначено на 13 грудня 2023 року о 11:00, у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова. На підставі частиною 6 статті 336 КПК доручити уповноваженій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 953/3006/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 953/3006/23 — Ухвала — Кишеня