Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 953/3006/23

Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Дата
12.03.2024
Суддя
Шиховцова А. О.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 953/3006/23 № провадження 1-кс/646/670/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення відеоконференції 12.03.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Харків Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розгялнувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого - судді ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002310 від 10.07.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1 , ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України, ВСТАНОВИВ: До Червонозаводського районного суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого - судді ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002310 від 10.07.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1 , ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України. Відповідно до вимог ч.1~ст.336~КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2~ст.336~КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, що обвинувачений~ ОСОБА_2 ~~утримується під вартою в Державній установі «Харківській слідчій ізолятор» де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції за участю обвинуваченого. Керуючись ст.ст.314,336 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Провести судове засідання з розгляду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого - судді ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002310 від 10.07.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1 , ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України,~призначене на 13~годину~30 хвилин 12 травня 2024 року, в режимі відеоконференції. Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» УДПС України в Харківській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» УДПС України в Харківській області (вулиця Полтавський Шлях, 99, Харків, Харківська область, 61052), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог~ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 953/3006/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».