Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 953/3006/23

Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Дата
17.04.2024
Суддя
Сіренко Ю. Ю.
Категорія
Пособництво державі-агресору

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 953/3006/23 № провадження 1-кп/646/150/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.04.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Харків Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022220000002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, в с т а н о в и в : 21.04.2023до Київського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22022220000002310 від 10.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22022220000002310 від 10.07.2022 до Харківського апеляційного суду з метою звернення апеляційного суду до Верховного суду із поданням про направлення обвинувального акту для судового розгляду з Київського районного суду м. Харкова до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ~ ~ ~ ~22022220000002310 від 10.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України ухвалено направити до Харківського апеляційного суду для ініціювання питання перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду про направлення даного кримінального провадження за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів. 18.05.2023до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшов супровідний лист з матеріалами кримінального провадження, згідно якого подання та матеріали провадження повернуті, оскільки ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.05.2023 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 . Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ~ ~ ~ ~22022220000002310 від 10.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Порушене у поданні місцевого суду питання вже вирішено по суті. 22.05.2023до Київського районного суду м. Харкова надійшла ухвала колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 12.05.2023, якою клопотання прокурора задоволено; матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22022220000002310 від 10.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова. 25.05.2023 з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022220000002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням. У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст.~315~КПК України до суду не зверталися. Одночасно з цим захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, розглядати вказане кримінальне провадження колегією суддів, оскільки санкція ч. 1~ст. 111-2 КК України~передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 12 років. Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання. Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд вбачає можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду. Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 3ст.~314~КПК України не встановлено. Відповідно до ч. 2~ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду колегіально в складі трьох суддів. Керуючись ст.ст.~31,~314, 315, 316 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22022220000002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,~на 29.04.2024 року об 11 годині 30 хвилин~у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №22022220000002310 від 10.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, розглядати колегіально судом у складі трьох суддів. Передати до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу складу колегії суддів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000002310 від 10.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у відповідності до вимог, встановлених ч. 3~ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст.ст.~75,76 КПК України. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати учасників провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 953/3006/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 953/3006/23 — Ухвала — Кишеня