Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Івано-Франківський апеляційний суд
Дата
22.05.2024
Суддя
Кукурудз Б. І.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Справа № 348/1379/21 Провадження № 11-кп/4808/297/24 Категорія ст.185 ч.3 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 травня 2024 року м. Івано-Франківськ Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження кримінальне провадження № 12019090200000899 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Надвірнянського районного суду~ від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и л а: Автоматизованою системою документообігу Івано Франківського апеляційного суду 16.05.2024 року, розподілене кримінальне провадження № 12019090200000899 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Надвірнянського районного суду~ від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого~ у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України, для апеляційного перегляду в складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні він, як слідчий суддя, надавав дозволи на проведення негласних слідчих дій. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід є обнгрунтованим та з метою усунення будь - яких сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 , приходить до висновку про необхідність задоволення даного самовідводу. Відповідно до положень ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної~ і касаційної інстанцій. Таким чином, суддя ОСОБА_3 вже брав участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування,~ а тому він не може брати участь у розгляді провадження при перегляді~ судового рішення суду першої інстанції в апеляційного порядку. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим та таким, що підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст.76, 80 -82КПК України, колегія суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановила: Заяву про самовідвід судді Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 -~ задовольнити. Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України направити на повторний автоматизований розподіл, відповідно до вимог ст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 348/1379/21 — Ухвала — Кишеня