Справа № 953/3006/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 953/3006/23 Номер провадження 11-кп/814/1859/24 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 У Х В А Л А про дистанційне судове провадження 15 серпня 2024 року м. Полтава Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із секретарем ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні ~питання про~здійснення судового~провадження у~режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 22022220000002310 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2024 року, встановила: Цією ухвалою клопотання прокурора задоволено та щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, пенсіонеру, директору СТОВ «Мрія», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, обвинуваченому за ч.4 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.08.2024 включно. На ухвалу суду захисник подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання прокурора, встановивши заставу, як альтернативний запобіжний захід. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого. Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, ~колегія суддів,- У Х В А Л И Л А : Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,~яке відбудеться~о 11.00 годині 16 серпня 2024 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор». СУДДІ: Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4