Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата
21.01.2025
Суддя
Валігурський Г. Ю.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №348/1379/21 21 січня 2025 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_11 розглянувши у~підготовчому судовому~засіданні в~режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про~яке внесено~до ЄРДР~04.11.2019~за №12019090200000899~ відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, - в с т а н о в и в: ~ ~ У~провадженні Надвірнянського~районного суду~Івано-Франківської~області перебуває~ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.11.2019 за №12019090200000899 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 14 год 00 хв 21 січня 2025 року. У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про залучення йому захисника на безоплатній основі, так як на даний час адвокатом ОСОБА_12 припинено йог захист в даному кримінальному провадженні згідно ст.47 КПК України, що стверджується відповідною заявою, яка надійшла від захисника ОСОБА_12 на електрону адресу суду за №76 від 15.01.2025 року. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на безоплатній основі, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому при розгляді кримінального провадження. Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно з п. 2 ч. 1~ст. 49 КПК України~суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 2~ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, регіональні обласні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи те, що обвинувачений з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника, суд вважає за можливе доручити Західному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством. На підставі викладеного, керуючись ст.45,48, 49 КПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Клопотання обвинуваченого~ ОСОБА_4 про призначення захисника задовільнити. Доручити Західному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603 ) призначити ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~уродженця с.~Пнів Надвірнянського~району Івано-Франківської~області,~зареєстрованого за~адресою:~ АДРЕСА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про~яке внесено~до ЄРДР~04.11.2019~за №12019090200000899,~ відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та забезпечити його прибуття до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 12~лютого 2025~року на 10:00~год. за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 348/1379/21 — Ухвала — Кишеня