Справа № 911/408/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "18" серпня 2026 р. Справа№ 911/408/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Колесника Р.М. суддів: Горбасенка П.В. Сковородіної О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2026 у справі № 911/408/17 (суддя Лутак Т.В.) за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Рожниторф» в порядку ст. 95 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано банкрутом ДП «Рожниторф» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2025 по 30.04.2026 у розмірі 271764,00 гривень основної грошової винагороди, 80989,44 гривень витрат, понесених ліквідатором, 2422,40 гривень витрат, понесених з ліквідаційного рахунку Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф». Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026 звіт арбітражного керуючого затверджено. Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою ФОП Корякін Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2026, ухвалити нову, якою відмовити в затверджені звіту повністю. 17.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду від ФОП Корякіна Д.В. надійшла заява про усунення недоліків, які були зазначенні в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026. З урахуванням вищезазначеного, перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі. Крім того, в апеляційній скарзі викладено прохання зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2026. Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. З огляду на вищевказане клопотання ФОП Корякіна Д.В. про зупинення дії ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2026 підлягає задоволенню. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/408/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2026. 2. Зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2026 у справі № 911/408/17. 3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження № 911/408/17 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2026 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду. 6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Р.М. Колесник Судді П.В. Горбасенко О.М. Сковородіна