Справа № 911/408/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" вересня 2026 р. Справа№ 911/408/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Колесника Р.М. суддів: Горбасенка П.В. Сковородіної О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2026 (повний текст ухвали складено 31.08.2026) у справі № 911/408/17 (суддя Лутак Т.В.) за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Рожниторф» в порядку ст. 95 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано банкрутом ДП «Рожниторф» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. 26.08.2026 до Господарського суду Київської області від ФОП Корякіна Д.В. надійшло клопотання, у якому він просить суд: прийняти відмову ФОП Корякіна Д.В. від забезпечення за договором застави від 11.12.2007 у розмірі 749945, 00 гривень; змінити черговість задоволення забезпечених вимог ФОП Корякіна Д.В. шляхом перенесення грошових вимог ФОП Корякіна Д.В. у розмірі 749945, 00 гривень, включених до реєстру вимог кредиторів ДП «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» як забезпечених майном боржника, до четвертої черги задоволення вимог кредиторів у справі № 911/408/17; зобов`язати ліквідатора ДП «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» шляхом перенесення зазначених грошових вимог ФОП Корякіна Д.В. у розмірі 749945, 00 гривень до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2026 клопотання повернуто заявнику без розгляду. Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою ФОП Корякін Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2026 та передати на розгляд суду першої інстанції, постановити окрему ухвалу стосовно допущення судом першої інстанції порушення норм матеріального та процесуального права. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі. Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Водночас, положенням ч. 2 ст. 271 цього ж кодексу передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зазначеної в п. 6 ч. 1 ст. 255 цього ж Кодексу (про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/408/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2026. 2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження № 911/408/17 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду. 3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Р.М. Колесник Судді П.В. Горбасенко О.М. Сковородіна