Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 517/91/18

Суд
Захарівський районний суд Одеської області
Дата
10.03.2020
Суддя
Тростенюк В. А.
Категорія
Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

Текст рішення

Справа № 517/91/18 Провадження № 2/517/28/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про витребування доказів 10 березня 2020 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт. Захарівка Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Тростенюка В.А., при секретареві ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Грабовій І.Г., за участю представників позивача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Чеховський М.П., ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , третьої особи: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , розглянувши у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в смт.~Захарівка Одеської~області цивільну~справу за~позовом СФГ «Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, - встановив: Представник СФГ~«Роксолана» Чеховський~М.П.~звернулася в~суд з~позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками. Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року було відкрито провадження у справі. Представник СФГ «Роксолана» Чеховський М.П. звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області із клопотанням про витребування від: - ОСОБА_3 наявні у нього за період 2012 - 2019 роки примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 510906 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139, як члена зазначеної ДВК; - Роздільнянської районної державної адміністрації протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139 за період 2012 - 2019 роки у одному примірнику за кожен відповідний рік; - Архівного відділу Ананьївської районної державної адміністрації протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці (с. Онилове Фрунзівського району Одеської області) виборчого округу№ 140 по виборам Президента України у 2010 році; -~представника ОСОБА_3 ~за довіреністю~від 7~травня 2018~року,~складеною на~бланку ННВ~811958,~та зареєстрованою~в реєстрі~за №~735,~-~ ОСОБА_4 ,~яка зареєстрована~за адресою:~ АДРЕСА_1 ~(адреса~для листування,~вказана ОСОБА_4 ~у процесуальних~документах:~65026. АДРЕСА_2 ),~наявний у~неї оригінал вказаної довіреності від 7 травня 2018 року, складеної на бланку ННВ 811958 га посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Задорожнюк В.К., і зареєстрованої в реєстрі за № 735, копія якої посвідчена Сергеєвою Д.С. та надана нею до суду (наявна в матеріалах даної справи № 517/91/18), у якій міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_3 . Надати для використання під час проведення експертизи наступний документ, що містить оригінальний підпис відповідача, а саме: оригінал судового Повідомлення про день слухання справи з підписами її учасників (зокрема ОСОБА_3 ), який знаходиться в матеріалах даної справи № 517/91/18 (том II, а.с.235), про що повідомити експерта. Представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та вважали за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву в якій вказав, що заперечує в задоволені клопотання позивача, щодо відбору експериментальних зразків почерку та підпису, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 517/91/18. Просить розглядати клопотання відповідача без його участі. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у представника позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню. Керуючись ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України, постановив: Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від: - ОСОБА_3 наявні у нього за період 2012 - 2019 роки примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 510906 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139, як члена зазначеної ДВК; - Роздільнянської районної державної адміністрації протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139 за період 2012 - 2019 роки у одному примірнику за кожен відповідний рік; - Архівного відділу Ананьївської районної державної адміністрації протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці (с. Онилове Фрунзівського району Одеської області) виборчого округу№ 140 по виборам Президента України у 2010 році; -~представника ОСОБА_3 ~за довіреністю~від 7~травня 2018~року,~складеною на~бланку ННВ~811958,~та зареєстрованою~в реєстрі~за №~735,~-~ ОСОБА_4 ,~яка зареєстрована~за адресою:~ АДРЕСА_1 ~(адреса~для листування,~вказана ОСОБА_4 ~у процесуальних~документах:~65026. АДРЕСА_2 ),~наявний у~неї оригінал вказаної довіреності від 7 травня 2018 року, складеної на бланку ННВ 811958 га посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Задорожнюк В.К., і зареєстрованої в реєстрі за № 735, копія якої посвідчена Сергеєвою Д.С. та надана нею до суду (наявна в матеріалах даної справи № 517/91/18), у якій міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_3 . Надати для використання під час проведення експертизи наступний документ, що містить оригінальний підпис відповідача, а саме: оригінал судового Повідомлення про день слухання справи з підписами її учасників (зокрема ОСОБА_3 ), який знаходиться в матеріалах даної справи № 517/91/18 (том II, а.с.235), про що повідомити експерта. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 517/91/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 517/91/18 — Ухвала — Кишеня