Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 517/91/18

Суд
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дата
13.03.2023
Суддя
Чернецька Н. С.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа №517/91/18 Провадження по справі №2/498/10/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 березня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді- Черрнецької Н.С. за частю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка селянського ( фермерського) господарства « Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, стягнення збитків та відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, встановив: В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою селянського ( фермерського) господарства « Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, стягнення збитків та відшкодування моральної ( немайнової) шкоди. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 квітня 2021 року Фрунзівським районним судом Одеської області було винесено рішення, по справі № 517/236/18 яким було визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.10.2011 року укладений між ОСОБА_2 та селянським ( Фермерським) господарством « Роксолана» та рішення від 02 березня 2021 року по справі № 517/219/18 яким було визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.10.2011 року укладений між ОСОБА_1 та селянським ( Фермерським) господарством « Роксолана». Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, Селянське (фермерське) господарство «Роксолана» подали апеляційні скарги. 01 червня 2022 року Одеським апеляційним судом було винесено постанову по справі № 517/219/18, якою апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Роксолана»- було залишено без задоволення. Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 02 березня 2021 року було залишити без змін. Відповідно до інформації щодо стану розгляду справи № 517/236/18 на сайті «Судова влада України» судове засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 06 квітня 2021 року відбудеться 18 травня 2023 року о 11:15 год. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі. Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Оскільки дану справу не можливо розглянути до винесення рішення Одеським апеляційним судом по справі № 517/236/18, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити. Керуючись ст.ст.252,253,260 ЦПК України, суд, ухвалив: Зупинити провадження у даній цивільній справі № 517/91/18, провадженя № 2/498/10/23 за позовом селянського ( фермерського) господарства « Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, стягнення збитків та відшкодування моральної ( немайнової) шкоди до вирішення іншої справи № 517/236/18, яка переглядається Одеським апеляційним судом у подібних правовідносинах. На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду. Суддя Н.С. Чернецька

Інші документи цієї справи50

Справа № 517/91/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 517/91/18 — Ухвала — Кишеня