Текст рішення
~ ~ ~ ~Справа № 517/91/18
Провадження № 2/517/28/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
26 травня 2020 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Тростенюка В.А.,
при секретареві ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Грабовій І.Г.,
за участю
представників позивача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Чеховський М.П.,
~ ~ ~ ~Булик А.О.,
розглянувши у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в смт.~Захарівка Одеської~області цивільну~справу за~позовом СФГ «Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -
встановив:
Представник СФГ~«Роксолана» Чеховський~М.П.~звернувся в~суд з~позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року було відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 та вважав за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.
Представник позивача~ ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також підтримав клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 та вважав за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.
Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача ОСОБА_1 у судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторони.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 131, 198, 200, 206, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Оголосити перерву~в розгляді~справи за~позовом СФГ~«Роксолана» в~особі голови~Чеховського Миколи~Петровича до~ ОСОБА_1 про~усунення перешкод~в користуванні~земельними ділянками,~призначивши наступне~судове засідання~на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2020 року, з явкою сторін.
Визнати явку~відповідача ОСОБА_1 ~у судове~засідання призначене~на 11~годину 30~хвилин 11~червня 2020~року для дачі особистих пояснень по справі - обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~