Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 541/676/19

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
12.06.2020
Суддя
Карпушин Г. Л.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 541/676/19 Номер провадження 22-ц/814/910/20 Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л. У Х В А Л А 12 червня 2020 року м. Полтава ~ ~ ~ ~Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року (повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя~особа на~стороні відповідача,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмету спору~ Публічне~акціонерне товариство~«ВТБ Банк»,- В С Т А Н О В И В : Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року. Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:15 год. 09.04.2020 року. Проте її розгляд не відбувся з об`єктивних причин. 31.03.2020 року від представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Більдій А.С., та 06.04.2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання, в яких останні прохали відкласти розгляд вказаної справи на іншу дату, в зв?язку з тим, що на всій території України встановлено карантин. Ухвалою колегії~суддів Полтавського~апеляційного суду~від 09~квітня 2020~року клопотанняпредставника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Більдій А.С., та позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задоволено. Розгляд справи відкладено. Дату та час розгляду справи вирішено визначити після закінчення карантину. Продовжено строк апеляційного розгляду справи на період дії карантину. Зважаючи на те, що карантині заходи ще не закінчилися, проте Урядом з 10 червня 2020 року введено їх послаблення, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. ~ ~ ~ ~ Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, - у х в а л и л а : ~ ~ ~ ~Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням~учасників справи на 9:30 год. 25.06.2020 року, зал судового засідання № 2. ~ ~ ~ ~Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуючий: Г. Л. Карпушин ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді: О.О. Панченко В.П. Пікуль

Інші документи цієї справи50

Справа № 541/676/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 541/676/19 — Ухвала — Кишеня