Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 541/676/19

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
17.03.2021
Суддя
Панченко О. О.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 541/676/19 Номер провадження 22-ц/814/857/21 Головуючий у 1-й інстанції Городівський~ О.А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. У Х В А Л А 17 березня 2021 року м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Панченка О.О., суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною~скаргою представника~Товариства~з~обмеженою відповідальністю~"Фінансова~компанія~"Поліс"~адвоката~Добжанського~Володимира Володимировича на ухвалу Миргородського міськрайонного~суду Полтавської~області від~25~січня 2021~року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", ОСОБА_2 , Міністертсво юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк". Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - в с т а н о в и л а : ~ ~ ~ ~03 березня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили. Підстави застосування вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, - у х в а л и л а : ~ ~ ~ ~Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" адвоката Добжанського Володимира Володимировича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року. ~ ~ ~ ~Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням~учасників справи на 10-30 год. 01 квітня 2021 року, зал судового засідання № 2 . ~ ~ ~ ~Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуючий-суддя О. О. Панченко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В. П. Пікуль ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Т. В. Одринська

Інші документи цієї справи50

Справа № 541/676/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 541/676/19 — Ухвала — Кишеня