Текст рішення
Справа № 541/676/19
Провадження № 2/541/29/2020
У Х В А Л А
30 березня 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката Голубничого О.І.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~розглянувши в підготовчому засіданні об`єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк,
в с т а н о в и в:
28.03.2019 ОСОБА_3 подала до Миргородського міськрайонного суду позовну заяву, в якій виклала прохання постановити рішення, яким визнати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни при прийнятті рішення № 28947274 від 25.03.2016 року, яким було припинено обтяження/арешт нерухомого майна, нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269, 6 кв.м. та скасувати рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Євгенією Анатолівною на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м.
Розгляд даної справи неодноразово відкладався за заявою позивача.
В судовому засідання 30.03.2023 позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного рішення по господарській справі № 910/3867/19 за позовом ТОВ «Пермус» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., ТОВ «Поліс» про скасування рішення від 25.03.2016 про скасування державної реєстрації та відновлення попереднього скасованого запису.
Представник ТОВ «Фінансова компанія Поліс», адвокат Голубничого О.І. не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
~ ~ ~ ~Предметом розгляду господарської справи , яка на даний час перебуває у провадженні Касаційного господарського суду Верховний Суд 910/3867/19 за позовом ТОВ «Пермус» є ~скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І. О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м та ~скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_2 , загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ "ФК "Поліс" та зобов`язання поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про спірний об`єкт нерухомого майна, що передували скасованим записам.
Обставини, які переглядаються в касаційному порядку по вищевказаній справі є важливими для повного та всебічного розгляду справи та для винесення законного та обґрунтованого судового рішення.
З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду в господарській справі № 910/3867/19.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,
~ ~ ~ ~ п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі 541/676/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк, до перегляду судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду в цивільній справі № 910/3867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю~ "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення від 25.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2023
Суддя: О. А. Городівський