Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/676/19 Номер провадження 22-ц/814/857/21 Головуючий у 1-й інстанції Городівський~ О.А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Полтава
~ ~ ~ ~Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О.,~вирішуючи питання~про відкриття~апеляційного провадження~за апеляційною~скаргою представника~Товариства з~обмеженою відповідальністю~"Фінансова~компанія "Поліс"~адвоката Добжанського~Володимира Володимировича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", ОСОБА_2 , Міністертсво юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"-,-
в с т а н о в и в:
~ ~ ~ ~Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
~ ~ ~ ~При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
~ ~ ~ ~За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне~провадження у~справі за~апеляційною скаргою~редставника Товариства~з обмеженою~відповідальністю "Фінансова~компанія "Поліс"~адвоката Добжанського~Володимира Володимировича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року.
~ ~ ~ ~Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 16 березня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко