Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 541/676/19

Суд
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата
15.10.2025
Суддя
Вірченко О. М.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

Справа № 541/676/19 Провадження № 2/541/3/2025 У Х В А Л А 15 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миргород Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25 березня 2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», встановив: В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25 березня 2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «ВТБ Банк». Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2025 року. Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Вірченко О.М. Відповідно до~п.~12~ст.~33~ЦПК України~у разі~зміни складу~суду на~стадії підготовчого~провадження розгляд~справи починається~спочатку,~за винятком~випадків,~передбачених цим~Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25 березня 2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «ВТБ Банк» та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 33, 354 ЦПК України, суддя ухвалив: Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25 березня 2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк». Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити об 11 год 00 хв. 06 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: О. М. Вірченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 541/676/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 541/676/19 — Ухвала — Кишеня