Справа № 541/676/19

Справа № 541/676/19 Провадження № 2/541/29/2020 У Х В А Л А 12 травня 2025 року м.Миргород Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області Городівський Олександр Андрійович розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя~особа на~стороні відповідача,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмету спору~ Публічне~акціонерне товариство~«ВТБ Банк, в с т а н о в и в: 28.03.2019 ОСОБА_3 подала до Миргородського міськрайонного суду позовну заяву, в якій виклала прохання постановити рішення, яким скасувати рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Євгенією Анатолівною на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м. 22 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку зального провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання. Представник відповідача ТОВ «ФК Пермус» оскаржив ухвалу про відкриття провадження у апеляційному порядку. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.09.2019 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ФК Поліс» на ухвалу про відкриття провадження. До початку підготовчого судового засідання представник ТОВ «ФК Поліс» подав до суду клопотання про закриття провадження у справі посилаючись на положення п. 2 та 6 статті 255 ЦПК України. В обґрунтування даного клопотання представник зазначає, що спір з аналогічними позовними вимогами розглянуто Окружним адміністративним судом міста Києва за наслідками якого 05.12.2018 постановлення рішення, яким задоволено позов ТОВ «Пермус» до Приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. та визнано протиправними та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про припинення обтяжень на нежитлове приміщення № 1 по АДРЕСА_1 загальною площею 269,6 кв.м. ідентифікаційний номер 28947274 від 25.03.2016. Ухвалою від 21.01.2020 суд задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016) щодо припинення обтяження, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Євгенією Анатолівною на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м. За наслідками розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу суду про закриття провадження у справі, Полтавський апеляційний суду 23.07.2020 своєю постановою скасував ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.01.2020 про закриття провадження у справі, а справу повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду. Продовжуючи судовий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні Миргородський міськрайонний суду ухвалою від 30.03.2023 задовольнив клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Зупинив провадження у справі 541/676/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк, до перегляду судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду в цивільній справі № 910/3867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення від 25.03.2016 року. Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. До суду клопотань поновлення провадження у справі не надходило. Суд самостійно через реєстр судових рішень встановив інформацію про набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 910/3867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення від 25.03.2016 року. Так за наслідками нового апеляційного розгляду № 910/3867/19, постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено, а саме: - скасовано рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м. ; - скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер запису про право власності : 13880222 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв. м. за ТОВ «ФК «Поліс»; - поновлено відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв. м., що передували скасованим записам. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження від 25.03.2016 року, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: О. А. Городівський