Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"26" лютого 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/408/17
За заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
про банкрутство
Суддя Христенко О.О.
без виклику представників учасників справи
обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області у судді Лутак Т.В. перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2025, зокрема, розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 03.03.2025.
До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Филик Андрія Ігоровича надійшла заява б/н від 25.02.2025 (вх. № 1853/25 від 26.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі 911/408/17, що призначене на 03.03.2025 о 17:50, в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на навчанні, дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 заява передана до розгляду судді Христенко О.О.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Филик Андрія Ігоровича б/н від 25.02.2025 (вх. № 1853/25 від 26.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постановив:
1. Заяву арбітражного керуючого Филик Андрія Ігоровича б/н від 25.02.2025 (вх. № 1853/25 від 26.02.2025) про участь у судовому засіданні 03.03.2025 о 17 год. 50 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана - 26.02.2025 ~~
~
~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Христенко