Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1875/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" березня 2026 р. Справа №914/1875/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Скрипчук О.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги Бобика Ореста Івановича б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/417/26 від 13.02.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 (повний текст рішення складено 05.02.2025) у справі: №914/1875/16 (суддя Цікало А.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №914/1875/16 винесено наступне: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман від 17.10.2025 р. про скасування держаної реєстрації права іпотеки та обтяження заборони на нерухоме майно, яке належить ТзОВ фірми Гетьман - відхилити. 2. Клопотання ОСОБА_1 від 05.01.2026 р. про відсторонення арбітражного керуючого Солдаткіна І. В. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ фірми Гетьман та призначення ліквідатором ТзОВ фірми Гетьман арбітражного керуючого Комлика І. С задоволити. 3. Відсторонити арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман (ідентифікаційний код 22366581). 4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман (ідентифікаційний код 22366581) призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 видане 04.02.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 33/34, прим. 13, м. Київ, 01054; РНОКПП НОМЕР_1 ). 5. Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича протягом 15 днів передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу всю документацію щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман. 6. Клопотання про визначення умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман - задоволити. 7. Визначити умови аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман, шляхом реалізації майна окремими лотами, а саме: 7.1. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні) 7.1.1 Продаж майна здійснювати окремими лотами відповідно до переліку, наведеного нижче. 7.1.2 Перший аукціон щодо кожного з лотів проводиться без можливості зниження початкової ціни. 7.1.3 Початкові ціни лотів на першому аукціоні встановити у таких розмірах: ЛОТ 1 нежитлові приміщення загальною площею 290,5 кв.м (підвал та 1-й поверх), м. Львів, вул. Миколайчука І, буд. 22, РНОНМ 30580646101 6 800 600,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 2 нежитлове приміщення загальною площею 54,6 кв.м, АДРЕСА_1 , РНОНМ НОМЕР_2 1 265 700,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 3 нежитлові приміщення загальною площею 369,8 кв.м, АДРЕСА_2 , РНОНМ 17439446101 6 125 700,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 4 нежитлові приміщення загальною площею 113,1 кв.м, АДРЕСА_3 , РНОНМ 17191446101 5 485 600,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 5 нежитлові приміщення загальною площею 88,5 кв.м, АДРЕСА_4 , РНОНМ 17214946101 3 866 000,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 6 нежитлові приміщення загальною площею 86,8 кв.м, АДРЕСА_5 , РНОНМ НОМЕР_3 3 687 800,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 7 нежитлові приміщення загальною площею 119,7 кв.м, АДРЕСА_6 , РНОНМ НОМЕР_4 3 075 500,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 8 земельна ділянка площею 1,0000 га, кадастровий номер 4624588300:02:000:0102, Львівська область, Сколівський район, РНОНМ 120858446245 3 410 800,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_2 . ЛОТ 9 нежитлові приміщення загальною площею 22,4 кв.м, АДРЕСА_4 , РНОНМ 32271946101 1 046 700,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_3 . ЛОТ 10 нежитлове приміщення загальною площею 50,2 кв.м, АДРЕСА_4 , РНОНМ 31085246101 2 252 900,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_3 . ЛОТ 11 нежитлові приміщення загальною площею 53,7 кв.м, АДРЕСА_7 , РНОНМ 90572546101 2 336 600,00 грн. Майно перебуває в заставі ТОВ Фінансова компанія Кантієро та ОСОБА_3 . 7.2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) 7.2.1 У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця, повторний аукціон щодо відповідного лоту оголошується у строк, визначений ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства. 7.2.2 Початкова ціна повторного аукціону встановлюється у розмірі, зменшеному на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону, а саме: ЛОТ 1 5 440 480,00 грн; ЛОТ 2 1 012 560,00 грн; ЛОТ 3 4 900 560,00 грн; ЛОТ 4 4 388 480,00 грн; ЛОТ 5 3 092 800,00 грн; ЛОТ 6 2 950 240,00 грн; ЛОТ 7 2 460 400,00 грн; ЛОТ 8 2 728 640,00 грн; ЛОТ 9 837 360,00 грн; ЛОТ 10 1 802 320,00 грн; ЛОТ 11 1 869 280,00 грн. 7.2.3 Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. 7.3. Продаж майна на другому повторному аукціоні 7.3.1. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, другий повторний аукціон оголошується у строки, визначені ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства. 7.3.2. Початкова ціна другого повторного аукціону встановлюється у розмірі 75 відсотків від початкової ціни повторного аукціону, а саме: ЛОТ 1 4 080 360,00 грн; ЛОТ 2 759 420,00 грн; ЛОТ 3 3 675 420,00 грн; ЛОТ 4 3 291 360,00 грн; ЛОТ 5 2 319 600,00 грн; ЛОТ 6 2 212 680,00 грн; ЛОТ 7 1 845 300,00 грн; ЛОТ 8 2 046 480,00 грн; ЛОТ 9 628 020,00 грн; ЛОТ 10 1 351 740,00 грн; ЛОТ 11 1 401 960,00 грн. 7.3.3. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості. 7.4. Загальні умови проведення аукціонів 7.4.1. Крок аукціону встановити у розмірі 1 відсотка від початкової ціни відповідного лоту. 7.4.2. Продаж майна здійснювати через електронну торгову систему Рrоzоrrо.Продажі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та підзаконних нормативних актів. Визначити умови аукціону з продажу майна ТОВ фірма Гетьман у справі № 914/1875/16 шляхом реалізації майна окремими лотами відповідно до умов продажу. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни (ціна зменшена на 20%). Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості (75% від повторного). Крок аукціону - 1%. Продаж здійснюється через електронну торгову систему Рrоzоrrо.Продажі. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 13.02.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати пункти 6, 7 (7.1.-7.4.2.) ухвали Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі № 914/1875/16, якими задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман арбітражного керуючого Солдаткіна І. В. про визначення умов продажу майна банкрута та визначено умови аукціону з продажу майна окремими лотами та прийняти в скасованій частині нове судове рішення, яким в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гетьман арбітражного керуючого Солдаткіна І. В. про визначення умов продажу майна банкрута та визначення умов аукціону з продажу майна окремими лотами відмовити. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/417/26 від 13.02.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі: №914/1875/16. 10.03.2026 до суду надійшли матеріали справи №914/1875/16. Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд справи на 21.04.2026 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4. 2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_3 б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/417/26 від 13.02.2026)., Гнідь Оксани Іванівної б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/418/26 від 13.02.2026) та ТзОВ Фінансова компанія Ю-Бейс б/н від 16.02.2026 (вх. №01-05/444/26 від 17.02.2026) в одне апеляційне провадження. 3. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи. 4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. 5. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Скрипчук О.С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1875/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1875/16 — Ухвала — Кишеня