Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1875/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
21.01.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "21" січня 2021 р. Справа №914/1875/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів: Якімець Г.Г. Плотніцького Б.Д. За участю представників учасників у справі від: апелянта - Авраміч В.О. (адвокат); боржника - Романчук Д.М. (адвокат); ПП "Укрторгцентр" - Перунов В.В. (адвокат) розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро", м. Київ №111/7-12 від 07.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 (повний текст - 26.05.2020; суддя А.І. Цікало) у справі № 914/1875/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман", м.Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман", м.Львів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро", м. Київ №111/7-12 від 07.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 у справі №914/1875/16 відкладено на 21.01.2021 в режимі відеоконференції у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Плотніцького Б.Д. У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №16 від 18.01.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/1875/16. Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/1875/16 внесено зміни, замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г. 21.01.2021 в судове засідання з`явилися представники апелянта, боржника та ПП "Укрторгцентр"; відводу складу колегії суддів не заявили. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися. 20.01.2021 на адресу суду від апелянта надійшов письмовий текст промови у судових дебатах б/н від 18.01.2021. Представником боржника подано до суду клопотання від 19.01.2021 про повернення на стадію підготовчого провадження у зв`язку із заміною члена колегія суддів; про долучення додаткових доказів до матеріалів справи - відеозапису аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 01.12.2017, та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В судовому засідання представник боржника навів свої доводи по суті кожного клопотання. Представник ПП "Укрторгцентр" підтримав подані клопотання та проси їх задовольнити. Представник апелянта навела заперечення щодо поданих клопотання та просила відмовити у їх задоволенні, покликаючись на пропуск процесуального строку для їх подання. Враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що подані клопотання будуть розглянуті в наступному судовому засідання. Водночас в судовому засіданні представник апелянта підтримала раніше подане клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання апелянта, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи №914/1875/16 на 01.02.2021 о 14 год 10 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №7. 2. Судове засідання у справі №914/1875/16, призначене на 01.02.2021 о 14 год 10 хв., провести в режимі відеоконференції. 3. Надати можливість представнику ТОВ "ФК "Кантієро" - адвокату Авраміч В.О. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - [email protected]. 4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити представнику апелянта - адвокату Авраміч В.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак Судді Г.Г. Якімець Б.Д. Плотніцький

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1875/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1875/16 — Ухвала — Кишеня