Справа № 914/1875/16

УХВАЛА 14 червня 2023 року м. Київ cправа № 914/1875/16 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., за участю представника скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - Круглик В.В., представника ОСОБА_1 - Фоміна Д.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 914/1875/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Гетьман" (відповідача-1), до Приватного підприємства "Укрторгцентр" (відповідача-2) та до ОСОБА_2 (відповідача-3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору на проведення аукціону, укладеного ТОВ фірма «Гетьман» з ПП "Укрторгцентр" та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Гетьман" і договору купівлі-продажу, укладеного ТОВ фірма "Гетьман" та ОСОБА_2 у межах справи №914/1875/16 про банкрутство ТОВ фірми "Гетьман",- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 914/1875/16 та призначено до розгляду на 14 червня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. 13.06.2023 до Верховного Суду від ТОВ фірма "Гетьман" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду В судовому засіданні 14.06.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №914/1875/16 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 до 05 липня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 2. Забезпечити участь ТОВ фірма "Гетьман" в судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Довести до відома сторін у справі №914/1875/16, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Погребняк В.Я.